（一）

　　德国真急了，要学习中国好榜样。

　　有这样的感慨，是看了德国总理2月11日在比利时商业峰会的发言。

　　默茨先生很直言不讳，大声疾呼：过去20年，中国经济年均增长约8%，美国为2%，欧盟平均仅为1%。我们必须弥合这一差距。

　　怎么弥补？

　　他举了一个例子：在中国，短短几个月内，就建成了世界上最大的太阳能发电厂。在欧盟，一个项目光是获得批准，就需要数年时间。

　　这怎么能行？

　　所以，默茨呼吁：欧洲是时候采取行动了，经过25年的“衰退”后，欧洲需要“大胆的决定”。

　　“因此，我建议在大多数审批流程中实施一项基本原则：任何在几周或几个月内未得到处理的项目，将被视为自动获得批准。”

　　不这样不行啊！

　　他还告诉欧洲领导人：我们必须放松对各个领域的管制。我呼吁“彻底改革监管”。对法律进行小幅修正是不够的。我们需要系统地审查欧盟现行的全部法律法规。

　　“如果我们在增长率、创新能力和劳动力市场方面落后于过去的时间更长，我们将输掉这场战斗。我们再也赶不上以前的样子了，因为世界正在发生根本性的变化。”

　　强烈的紧迫感，扑面而来。

　　确实，世界变了，美国变了，欧洲再不变，再这样沉沦下去，那真要被世界淘汰了。

　　欧洲人很焦虑，11日在比利时安特卫普举行的这个商业峰会，用路透社的话说，欧洲领导人“商讨如何挽救濒临停滞的欧洲经济”。

　　几乎每个人都提出了自己的方案。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩称，欧洲正在“为我们在新全球经济中的地位而战”，欧盟必须“拆除阻碍我们成为真正全球巨人的障碍”。

　　法国总统马克龙表示，让欧洲成为“独立大国”，是解决来自中国和美国的经济挑战的“唯一”办法。

　　但不同的人，也有不同的小九九。

　　马克龙宣称，要为更多欧盟联合债务而战，而竞争的唯一途径，就是购买欧洲货。

　　换句话说，更多贸易保护主义。

　　不得不提的一点，在前一天接受媒体采访时，马克龙还将矛头对准中国，称中国正成为“越来越激烈的竞争对手”。

　　他甚至很直白地宣称，面对来自中美的双重危机，欧洲应在关键战略领域，重拾“保护主义”。

　　所以，我们看到，欧盟最近出台的一系列贸易限制措施，针对中国制造，背后就有法国人的鼓捣。

　　甚至有法国智库还建议：对中国商品全面加税30%，或让欧元对人民币汇率贬值30%，以应对中国进口商品的冲击。

　　竞争不过就耍赖，这很法国。

　　我看到，对于马克龙的提议，默茨表现很冷淡。很多外媒也观察到，默茨发言的侧重点，不是限制措施，不是扩大债务，而是上面他大声疾呼的：提高效率，向中国学习。

　　他说得很明确：欧洲的增长和繁荣，从来都不是靠保护主义实现的。

　　这应该是说给马克龙听的吧。

　　（二）

　　一个割裂的市场，永远无法孕育真正的巨人。

　　我看到，有欧洲媒体就总结，深化欧洲单一市场，欧盟至少有“十大难题”

　　这也是欧盟最近讨论最激烈的议题。

　　这“十大难题”包括：

　　1. 企业设立和运营流程复杂，跨境设立和运营企业面临诸多障碍。

　　2. 欧盟法规复杂，法律有时相互矛盾。

　　3. 欧盟各国政府未能有效执行其共同制定的规则。

　　4. 专业资格认证认可度有限，由于文凭不被各国认可，劳动者难以在各国之间自由流动。

　　5. 技术或质量要求因国家而异，缺乏统一标准。

　　6. 环境法规，比如包装、标签和废弃物处理等法规，存在差异。

　　7. 欧盟成员国的产品标准往往不同。

　　8. 由于各国服务法规不同，服务公司无法跨境开展业务。

　　9. 跨境就业手续繁琐，接收来自其他欧盟国家的工人在政治上敏感，行政成本高昂。

　　10. 存在一些地域供应限制，阻碍零售商从欧盟各地采购产品。

　　一句话，欧盟比看上去更虚弱，远看是一个强大的联盟，但实际根本没形成统一的大市场，而且，各种繁文缛节，极大限制了欧盟的生产力和竞争力。

　　欧盟已经深刻感受到了危机。

　　再不振作起来，欧洲就更被美国摁在地板上摩擦了。